segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

Marco Civil da Internet


     As discussões acerca do Marco Civil da Internet já percorreram um longo caminho, cujo início se deu em 2009, com a apresentação do texto base pelo Ministério da Justiça, evoluindo durante os meses seguintes por meio do processo de consulta pública. Em seguida o texto já consolidado foi enviado ao Executivo que apresentou o projeto de lei à Câmara dos Deputados em 2011 (PL 2126/2011), onde aguarda desde então a apreciação do plenário. O tema ganhou força após o escândalo de espionagem americana no Brasil e a votação da proposta tramita em regime de urgência na câmara desde outubro deste ano.

     Visto por muitos como a Constituição da internet brasileira, o Marco Civil estabelece princípios e garantias, além de definir os direitos e deveres dos usuários, empresas e governo para o uso da internet no Brasil. O projeto abrange diferentes tópicos, mas três de seus pontos principais tem gerado muita polêmica, sendo: neutralidade de rede, privacidade online, responsabilidade pelo conteúdo. 



     Os apoiadores afirmam que a aprovação do projeto (em seu texto atual) é essencial para garantir a liberdade na rede, assegurando tratamento igual a todos os usuários, garantindo a privacidade dos internautas brasileiros e restringindo abusos por parte das empresas provedoras de serviço. Seria uma forma de propiciar um ambiente livre para criação e o consumo de conteúdo digital.

     Do outro lado os críticos apontam que a proposta é excessivamente restritiva aos provedores, tirando a flexibilidade no oferecimento de pacotes, o que poderia encarecer o serviço. Além disso, na opinião de representantes da polícia, o Marco Civil poderia prejudicar investigações ao dificultar o acesso às informações de usuários. Outros, ainda, dizem que ao priorizar a liberdade de expressão a lei poderia estar se sobrepondo à outros direitos fundamentais. 

     Nota-se que a regulamentação da rede não é algo simples, tendo em vista a quantidade de agentes envolvidos em defesa de seus interesses. É nosso dever, portanto, como internautas brasileiros, nos informarmos e nos posicionarmos sobre este assunto. Neste intuito listamos abaixo uma seleção de textos que trazem várias opiniões, com argumentos a favor e contra o Marco Civil da Internet.


Boa leitura!

A favor:


Contra:

domingo, 3 de novembro de 2013

Testes em Animais

    Há algumas semanas, um grupo de ativistas contrários à utilização de animais em pesquisas científicas invadiu o laboratório do Instituto Royal, que estaria supostamente maltratando os animais durante seus experimentos.

    Este ocorrido traz à tona uma discussão antiga, polêmica, e ainda longe de ser resolvida. O uso de animais em experimentos é um tema complexo e que envolve fatores científicos, éticos, morais e até mesmo emocionais. Além disso é um debate que atinge não apenas a comunidade científica ou os militantes pelos direitos dos animais, mas toda a sociedade no papel de consumidora dos produtos obtidos através deste tipo de experimento.

    Como em qualquer discussão desta importância, é natural que surjam os mais diversos argumentos e opiniões, nos deixando muita vezes em dúvida quanto ao nosso próprio posicionamento. A maior parte da comunidade científica defende os estudos em animais como etapa essencial no desenvolvimento de novas substâncias (fármacos sobretudo), enquanto de outro lado as organizações de defesa dos direitos dos animais clamam pelo fim dos testes, alegando inaceitáveis os experimentos que podem causar sofrimento ou mortes de animais e sugerindo a busca de métodos científicos alternativos. Acreditamos que a melhor maneira de compreender o assunto é se informando sobre os diferentes pontos de vista existentes. Neste sentido listamos abaixo algumas opiniões que julgamos interessantes e que trazem argumentos a favor e contra o emprego de animais em experimentos científicos.

Caso do Instituto Royal:
Argumentos contra os testes em animais:

quinta-feira, 12 de setembro de 2013

Desmilitarização da PM

   A desmilitarização da Polícia Militar (PM) é um tema antigo, e que volta à tona sempre que a corporação comete excessos ou age de forma truculenta contra a população. A discussão sobre o assunto ressurgiu com muita força recentemente, motivada principalmente pela repressão violenta às manifestações que tomaram as ruas do país em 2013. Alguns enxergam a Polícia Militar, cuja origem remonta à chegada de D. Pedro I ao país, como instrumento do governo para reprimir a população e proteger seus interesses; para outros, ela é um instrumento essencial na manutenção da ordem pública, trazendo paz e segurança à sociedade.
    Diferentes projetos de lei e propostas de emenda constitucional já foram criados e tramitam em fases diferentes na câmara e no senado, cada um com uma abordagem diferente, a fim de definir as modificações que devem ser feitas para alterar a estrutura das polícias no país. Entretanto, alguns empecilhos ainda não permitiram que as medidas cabíveis fossem votadas.
     A complexidade deste tema está no fato de que ele vai além das polícias. Um exemplo disto é o corpo de bombeiros que também apresenta características militares e estaria sujeito à algumas das modificações propostas.
    Gostaríamos de trazer com este texto um debate mais aprofundado sobre o assunto, para isso encorajamos nossos leitores a se informarem melhor sobre o tema. Listamos abaixo alguns textos que julgamos interessantes e que apresentam opiniões e argumentos plausíveis sobre os dois lados do problema.


- Textos à favor da desmilitarização da PM
- Textos contra a desmilitarização da PM
- Extras
    E você, qual a sua opinião a respeito da PM? Acha que eliminar o caráter militar da polícia trará melhoras na sua relação com a população? O melhor mesmo é unificar as funções das polícias, de forma que elas façam tanto o trabalho preventivo quanto o investigativo? Ou acha que não há necessidade de mudanças? O que você tem a propor? Deixe sua opinião nos comentários.

segunda-feira, 26 de agosto de 2013

Mais Médicos

- Por que escolhemos o tema?
Este assunto tem grande apelo midiático por confrontar o governo e a classe médica ao mesmo tempo em que trata de um projeto que terá grande impacto social. Além disso, o consideramos como sendo uma das primeiras respostas do governo às manifestações populares que tomaram as ruas em 2013.
A importância de conhecer os argumentos de cada lado vai além de saber o que defender em uma possível conversa na rua. Conhecer as opiniões nos guiará para escolher, já no ano que vem, os nossos representantes e acompanhar se eles estão sendo coerentes em relação ao que pregam e ao que propõem.

- O que é o projeto?

Deixamos a descrição oficial do projeto como uma breve introdução ao assunto.

“O programa Mais Médicos faz parte de um amplo pacto de melhoria do atendimento aos usuários do Sistema Único de Saúde, que prevê mais investimentos em infraestrutura dos hospitais e unidades de saúde, além de levar mais médicos para regiões onde há escassez e ausência de profissionais.

Com a convocação de médicos para atuar na atenção básica de municípios com maior vulnerabilidade social e Distritos Sanitários Especiais Indígenas (DSEI), o Governo Federal garantirá mais médicos para o Brasil e mais saúde para você.

A iniciativa prevê também a expansão do número de vagas de medicina e de residência médica, além do aprimoramento da formação médica no Brasil.”

Fonte: Site oficial do projeto

- Textos à favor do “Mais médicos”

- Textos contrários ao “Mais médicos”
- Informe-se mais:

domingo, 25 de agosto de 2013

Sobre o blog

Bem-vindos ao “Não leia só o título!”

Este blog foi criado por 3 amigos que, insatisfeitos com a forma na qual os debates estão sendo guiados, buscam conscientizar a população através da disponibilização de textos com perspectivas diversas sobre os mais variados temas, de forma que as opiniões formadas tenham base em argumentos, não apenas em “achismos”. 

A ideia surgiu a partir da constatação de que, para muitos, ou você é de esquerda ou você é de direita. Como se um lado estivesse completamente certo, enquanto o outro estivesse totalmente errado. Para nós o mundo não pode ser sempre binário. Acreditamos que cada ideia tem suas virtudes e seus deméritos, o que queremos é que você possa identificá-los por si só, agregá-los aos seus valores pessoais para posicionar-se em relação ao assunto.

Além disso, observamos diariamente nas redes sociais que as mesmas pessoas que criticam ícones da mídia, por ocultar ou manipular o que é informado, são aquelas que compartilham informações sem fonte, como se os únicos interessados em direcionar as ideias à um objetivo fossem os grandes conglomerados. Sabemos que nem tudo pode ser noticiado, por isso nos propusemos a divulgar depoimentos desde que o autor possa ser identificado! 

Se você chegou até aqui, obrigado por ter lido além do título! Contamos com vocês para a sugestão de temas, textos, vídeos, depoimentos e, é claro, debater sobre os assuntos propostos.